г. Уфа, ул. Чернышевского 82, офис 509

216-38-50; 299-22-98

Работаем с 8:00 до 20:00

сб-вс с 10:00 до 15:00 приём по записи

Главная » Выигранные дела » Земельные споры » Дело о признании права собственности на земельный участок отсутствующим.

Дело о признании права собственности на земельный участок отсутствующим.

Проблема: К нам обратилась Х.А.З. со следующим вопросом. Она является собственником садового земельного участка в СНТ «М» Уфимского района РБ на основании договора купли-продажи. Администрация МР Уфимский район РБ обратилась к ней с иском о признании ее права собственности на земельный участок отсутствующим. В обоснование исковых требований указала, что Х.А.З. приобрела земельный участок у Л.Е.Б., которая не имела права его отчуждать, так как на момент продажи земельного участка имелось решение Уфимского районного суда РБ о признании права собственности Л.Е.Б. на земельный участок отсутствующим.
Решение: Мы составили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что Истец, Администрация МР Уфимский район РБ, избрал неверный способ защиты права. Х.А.З. стала собственником земельного участка на основании Договора купли-продажи. При этом требование о признании данного договора недействительным не заявлено. Право собственности, возникшее на основании сделки, не может быть признано отсутствующим, если сама сделка не оспорена и не признана недействительной. Кроме того, Л.Е.Б. на момент заключения договора купли-продажи земельного участка (апрель 2014 года) Решение Уфимского районного суда о признании ее права отсутствующим вступило в законную силу в июне 2014 года, когда собственником земельного участка уже стала Х.А.З.
Решением Уфимского районного суда РБ в удовлетворении требований Администрации МР Уфимский район РБ было отказано. Дело №2-5906/2015. Решение суда было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционным Определением Верховного суда РБ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Дело №33-5619/2016.

 С решением Вы можете ознакомится на сайте Верховного суда:

https://vs--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=5&case_type=0&new=5&G2_PARTS__NAMESS=&G2_CASE__CASE_NUMBERSS=33-5619%2F2016&delo_table=G2_CASE&G2_CASE__ENTRY_DATE1D=&G2_CASE__ENTRY_DATE2D=&G2_CASE__COURT_I=&G2_CASE__JUDGE=&G2_CASE__RESULT_DATE1D=&G2_CASE__RESULT_DATE2D=&G2_CASE__RESULT=&G2_EVENT__EVENT_DATEDD=&G2_EVENT__EVENT_NAME=&G2_PARTS__PARTS_TYPE=&G2_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G2_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G2_DOCUMENT__VALIDITY_DATE1D=&G2_DOCUMENT__VALIDITY_DATE2D=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8